一、 制水業(yè)—某凈水廠
凈水廠1998年開始供水,標(biāo)準(zhǔn)處理水量5×105m3/d(相當(dāng)于我國合肥、青島日供水量);所用流量儀表全為電磁流量計,共28臺。其中計量出廠成品水3臺,口徑1000~1350mm;水處理控制用11臺,口徑350~1100mm,凝聚劑、消毒液等注入藥品量等水品質(zhì)管理用14臺,口徑較小。
(1)安裝口徑比管道小的電磁流量計,以降低投資
制水過程的有些管道直徑較大,為DN2000,裝用較小口徑電磁流量計(DN1000),加上前后漸縮(擴(kuò))異徑管,以降低建設(shè)費用。這種設(shè)計方法在我國市政建設(shè)中較少采用。
(2)加藥液電磁流量計輸出不穩(wěn)
加藥液場所曾出現(xiàn)測量異,F(xiàn)象,分析原因系藥液電導(dǎo)率與水不同,混合不均勻所致。改進(jìn)措施:改變注入點位置(改到儀表下游)或改善混合程度使之均勻:將模擬量轉(zhuǎn)換器改用新式數(shù)字量轉(zhuǎn)換器。
二、 造紙業(yè)—制紙公司巖國工廠
巖國工廠使用電磁流量計約1200臺,占流量儀表總數(shù)的85%。較近趨向應(yīng)用無電極(電容檢出電極)電磁流量計有所增加,作為改進(jìn)電極部位內(nèi)液滲漏故障的措施。在結(jié)鈣垢層的管道上,應(yīng)用鏡面光{**}加工PFA襯里電磁流量計增多。
使用中存在的一些問題:
。1)測量含有淀粉、黏土等的液體,儀表計量值比實際值少。
。2)測量黑液、綠液等蒸解液在短時期內(nèi)就會在陶瓷襯里上結(jié)垢層。
3次實例的測量介持同和故障現(xiàn)象分析表
例序 | 日期 | 被測介質(zhì) | 故障現(xiàn)象 |
1 | 1988.8.22 | 2%殼物淀粉,液溫80℃電導(dǎo)率10μS/cm | 液循環(huán)系統(tǒng)要求控制流量變化在±5%以內(nèi),出現(xiàn)±13%變化 |
2 | 1988.10.20 | 3%殼物淀粉 40%乳糖,電導(dǎo)率160μS/cm | 控制流量變化超過要求高達(dá)±20% |
3 | 1998.5.25 | 55%乳糖,液溫80℃電導(dǎo)率60μS/cm | 控制流量變化過大,出現(xiàn)大的超調(diào)和欠調(diào)(Overshoot and Undershoot) |
(3)紙漿漂白過程在PFA襯里上附著消泡劑和被認(rèn)為是油系的物質(zhì),并遮蓋電極而不能測量。雖然可在幾個月后利用停車之際,用汽油洗凈后仍可繼續(xù)使用,是否有更好的辦法?
(4)抄紙機(jī)的種口流量計因紙品種不同,液體氧化還原電位變動而不能滿足測量準(zhǔn)確度的狀況很多,希望今后有改進(jìn)的辦法。
三、 制藥業(yè)—制藥公司攝津工廠和抗瀨工廠
雖然兩工廠電磁流量計用量不多,卻發(fā)現(xiàn)罕見的多種故障原因。攝津工廠從1986/1987年啟用3臺電磁流量計,抗瀨工廠則早在1967年啟用6臺。下文例舉5個輸出信號不穩(wěn)的診斷案例。
1.淀粉等生成肉眼觀察不出的{**}緣膜層
有3次出現(xiàn)輸出信號不正,F(xiàn)象,從管道上卸下流量傳感器,檢查觀察襯里和電極表面,確認(rèn)電極附近無固形物附著表面;然而用水清洗后重新裝上使用,儀表運(yùn)行趨于正常。分析認(rèn)為可能是在電極表面上已覆蓋有肉眼觀察不出的{**}緣性膜層所致。3次實例的測量介質(zhì)和故障現(xiàn)象如表所示。
2.電磁流量傳感器向下傾斜流動,氣泡排放不流暢
系統(tǒng)投入生產(chǎn)后,即出現(xiàn)控制流量幅度變化過大,為通常值的3倍,造成運(yùn)行不穩(wěn)定。檢查發(fā)現(xiàn)儀表所裝水平管道向下傾斜流動,流量傳感器進(jìn)口端比出口端高出20mm,改裝成管道向上傾斜流動,使進(jìn)口端低于出口端20mm,故障就排除了。分析原因是管道向下傾斜流動,氣泡排放不流暢,氣泡積聚并緩慢流經(jīng)電極,短時切斷流量信號回路而形成故障。
3.輪流測量兩種液體,測量效果因先后順序而異
為節(jié)省投資用一臺儀表先后測量灌入反應(yīng)器A、B兩種液體,A液為48%NaOH,B液為次氯酸鈉。若先灌B液后灌A液,兩次測量均正常;若先測量A液,再測量B液,在開始測量B液時,呈現(xiàn)輸出信號晃動測量誤差增加的現(xiàn)象。分析認(rèn)為A液黏度較高,附著于電極和襯里,在測量B液時附著的48%NaOH從電極和襯里上被沖刷、剝離、流出,因此開始時B液內(nèi)混有電導(dǎo)率有差異的A液,從而形成輸出信號晃動現(xiàn)象。